體委會：再不打 重估菁英資格
【戚海倫╱台北報導】
旅美好手王建民昨宣布不參加棒球經典賽；而在網壇，日前的台維斯盃盧彥勳也未參賽。當台灣愈來愈多選手有能力拼職業，並在面臨「職業生涯」與「國家榮譽」抉擇時，卻總要被扣上「不愛國」大帽子，真是這樣嗎！
挑戰2008奧運黃金計劃，明天進行菁英選手預算審查，體委會副主委黃啟煌昨天到盧彥勳就讀的國立體院，透過校長周宏室了解情況。黃啟煌說：「他了解職網選手處境，但畢竟台維斯盃也是國家重要團體賽，『這不是國家欠你的』，我希望透過師長等教育管道，再與盧彥勳多溝通。」黃啟煌強調，被列為菁英選手，國家有一筆經費補助，「現在不至於影響盧彥勳的菁英資格，但未來會明確列出哪些比賽應該打，若再不打，就會重新考量資格與經費問題。」
專業評量 支持盧彥勳
中華網球協會秘書長巫宏榮則表示，尊重盧彥勳未參加台維斯盃台巴之戰，他說：「就專業評量，協會絕對支持盧彥勳、王宇佐列奧運菁英選手。」他指出，中國女將竄起，在北京奧運具地主優勢，我國女將取得參賽資格較不易，就歷年成績與世界排名，男網在2008看出培訓成效，可以預期。協會推薦盧、王為菁英，已獲體委會公布支持，而謝淑薇、詹詠然列為A+級。
盧彥勳沒打台維斯盃，巫宏榮說：「賽前明確告知，首回合不參加，不影響奧運培訓。」但據體委會挑戰2008黃金計劃實施綱要草案規定，「如違反規定，輔導委員會得決議取消培訓資格，停止補助。」巫宏榮說，依規定，盧、王若拒絕徵召出賽年底亞運，就是違規，亞運是第1年補助的唯一義務。
違反規定 就停止補助
趕在明天體委會審查菁英選手預算前，網協積極組成選訓委員會，今邀選手代表開會，明確說明奧運培訓權利義務。網協評估，盧╱王搭男雙最有利，將強化2人默契。巫宏榮說，政府花經費栽培，選手以戰養戰，選訓小組有客觀「進退場機制」監督，如盧、王未符標準，經費1年2審，有可能落居退場機制，若其他好手符標準，也有機會獲得政府的補助。
不當國手 資源將轉向
網協5人選訓小組召集人劉中興則說：「遊戲規則訂定後，不溯及既往。選手必須有認知，如不符規定，不代表國家出賽，資源必將轉向其他潛力好手，培養更多盧、王。」他也強調：「冠上不愛國罪名沒必要。公私難兩全，想清楚，如做出拼職業決定，也得清楚不再求公家資源。」
球迷對網球選手的選擇都很支持。
盧彥勳事件球迷網友反映
☆PTT，nacciabe：「對網協的風涼話真的很反感，選手需要幫助時，網協在那裡？為國出賽是名譽，但更現實的是，選手明日是否有球可打，我覺得盧彥勳先前排名破百，就是另1種宣傳台灣的方式。」☆stu950617：「多少人假借國家之名行打壓之實，而我們當球迷的也只能無奈和替選手感到不值！」
☆台灣之星網站：「看到盧彥勳因未回國參加台維斯盃，就被網協利用媒體來修理，真替職業選手感到心寒！」
☆郭忠豪：「象徵國與國競賽的台維斯盃固然重要，但我們更需考量網球選手的特別處境，許多網球選手必須一邊比賽、一邊找贊助商支援，哪怕是很遠的地方或很小的比賽，一樣得四處征戰積極爭取積分。」☆weilunc5：「這幾年彥勳為國家的付出不是這些少數人可以抹煞的，其實有1個很好的對比就在我們眼前，世界經典棒球賽，看看棒協如何徵招球員、如何集訓球員？」
From: 2006/02/15 蘋果日報 http://kuso.cc/o0p
今天讓人無言的新聞怎麼那麼多..... Orz
國家要選手來打 有沒有考慮到他的未來
職業生涯短暫的選手只有現在可以拼
如果每次都需要他犧牲他的職業賽 來為國家打拼
等到他三十幾歲不能打的時候
國家又能給他什麼保障 ???
網壇的盧彥勳 就像是棒壇陳金鋒一樣
當年陳金鋒為了回來打中華隊
捨棄了春訓調整拼大聯盟的機會
他已經沒欠國家什麼了 盧也是
僅僅是一個台維斯盃沒來打
就甚至還考慮把他的菁英補助取消
會不會太扯啊!!!
讓我想到之前我PO過的
八零年代的一個棒球選手 當初有美國的球團看上他
就因為長官一句話說 留下來打中華隊 國家不會虧待你
打完比賽後 那個選手也錯過了去美國的機會
結果呢 國家後來有給他什麼保障嗎? 沒有!!!
如果這些大官們只把選手當作升官發財的工具
當作是在你們任內有打出好成績的成績單證明
除了罵粗話 我沒什麼好講的了.....
同樣在《蘋果日報》 接下來看到以下這些報導與一些球員們的感想
講得真是好極了啊!!!!!!!!!
多給職業選手尊重祝福
葛姐開講
培養1個運動員不容易，想殺了1個運動員，卻可能在分秒之間。
這「致命一擊」包括運動傷害、選手墮落，也可能是官僚殺人、媒體暴力，當然還可能是長期存在體育界的派系鬥爭、流言蜚語。
這些問題，在首回合的台維斯盃，就能赤裸裸看到許多實例。葛姐認為盧彥勳不打，找出原因，尊重他的決定，是網壇該做，也最基本的心態。
葛姐與盧彥勳溝通過，在「想贏球」前提下，他自認狀況不佳，輸球有負國家隊，當然他也認為數度參加台維斯盃經驗，以現行組隊的制度，還有許多改進空間，做出決定不參賽。
雙向溝通解決問題
那問題在哪？出在溝通，雙向溝通。網協與國家、贊助商對比賽的重視與準備程度，當然會是包括宇佐、彥勳參賽決定的一環。溝通不夠充分，問題叢生。
他們是台灣選手，也是職業選手，打出成績有商業收益，若代表國家奪牌能領獎金。遊戲規則先明確，職業化時代，成熟運動員若做出專業決定，台灣社會不妨給予尊重與祝福。若有朝一日，揚威國際，同感開心榮耀的，絕不會缺了台灣。
From: 2006/02/15 蘋果日報 http://kuso.cc/o0v
盧彥勳事件大家談
為國效力不必急 -- 陳信安 台灣籃球飛人
我的看法是幫國家隊效力不必急於一時，今年不打還有明年啊，像我之前放棄中華隊去參加NBA國王隊季前訓練，結果被處球監，感覺就很無奈，畢竟去打NBA又不是壞事，總不能要求球員打一輩子打中華隊吧，國家又不養我們一輩子？
應尊重個人意願 -- 曾文鼎 中華隊當家中鋒
如果在狀況允許下，我會盡量為國家隊效力，就算有傷，也會試著讓自己拼看看，但如果有天NBA找我去測試，剛好和中華隊衝在一起，我應該還是會選NBA吧，畢竟機會難得。總之這種事應該尊重球員個人意願，不能勉強。
先溝通不會勉強 -- 李雲光 東亞運男籃教練
這種狀況不只出現在網球，也有很多籃球員不打中華隊，我覺得應該先去理解原因，是不是平常就沒有在照顧選手，卻硬要他們為國效力？像我在組中華隊時，如果球員不想打，我會先溝通，但不會勉強，畢竟強迫球員打國家隊只會造成反效果。
應多為球員想想 -- 張泰山 經典賽中華隊代表
以為王建民為例，今年是他在大聯盟的關鍵年，大家也都希望他在大聯盟有好的表現，即使這次不打經典賽，但以後還是有機會代表中華隊。盧彥勳也替中華隊效力那麼久了，不能因為這次他不能代表國家，就抹煞他多年的貢獻，有時候應該多為球員想一下。
特優資格應得的 -- 謝佳賢 經典賽中華隊代表
盧彥勳已經是職業選手了，有自己的事業要拼，沒有必要為了中華隊成績而犧牲自己的世界排名，而奧運特優選手的資格則是他已經努力得到的成就，就因為拒絕徵召而取消，這是絕對不合理的事。
一樣是為國爭光 -- 林恩宇 經典賽中華隊代表
王建民不去打經典賽，但今年卻能在洋基拿到10勝，算不算為國爭光？盧彥勳不打台維斯盃，卻能因此使得自己的世界排名大為提升，這樣不也是為國爭光嗎？為國爭光的方式不是只有一種，取消特優資格這種事，就大可不必了。
From: 2006/02/15 蘋果日報 http://kuso.cc/o0B
留言列表
