相信有在關心體育新聞的人,應該都對這個名字不陌生,當年《中時》的體育中心主任-吳清和,在2005年10月搞出了一個大案子,寫美國職棒大聯盟季後賽的報導卻捏造新聞,後來被眼尖的鄉民們與球迷們群起公幹,這件事現在回想起來仍記憶猶新,有興趣者可瀏覽之前的文章「眾人皆醉唯你獨醒的運動記者?」了解一下。沒想到,沒想到,上個星期,他又來了一個抄襲事件,唉。

有興趣者可瀏覽「大豆剝落殼」裡的這篇文章「倒掛也能作文章--談中、台兩文的巧合之處」,他有把吳清和寫的報導內容、字數與中國媒體先前出現過的報導逐一對照,抄襲的太明顯了,證據確鑿,這下不是只有道歉了事而已,他被《中時》Fire了。剛剛在批踢踢soccer版看到網友connieannie的投書,已收到《中時》副總編輯兼文化新聞中心主任馮光遠的正式回應,確定了這項處置。


果然是歹路不能走,尤其是身為記者,前輩他算是犯了最不該犯的大忌,嗯,這個活生生血淋淋的教訓,咱們這群後輩要引以為戒啊!


Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by sgdyang at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(362)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 東遠

    這樣你還要叫他前輩啊

    這種人會污辱了這兩個字

    前輩是值得尊敬與效法的

    他...應該不配吧

    除非是盜版前輩啦

    哇哈哈哈
  • 哈哈哈哈 尊稱嘛 ^^"

    畢竟他在這行也算是夠資深了

    雖然我們彼此不認識,但是我還是要謝謝他

    至少他這次的事件會深深提醒晚輩

    所應該要重視的新聞專業素養

    喚醒越來越多人所忽略的最根本之道

    這樣也算是功德無量了。
  • 公開或複製或轉載馮光遠的信件全文,如果沒有事先徵得馮的同意,依法

    論法,是侵害其著作權。
  • ㄏ哈 『新聞素養』



    東哥,在發表一篇文章吧



    這可是妳研究的領域
  • to incarnations

    感謝您的提醒,我已刪掉信件內文,謝謝。

    那看樣子我是不是該去不少地方提醒一下

    因為看到很多同好部落格都用了 XD



    to 允棋

    算了啦,用不著再大鞭特鞭了,知道就好。

  • 吳清和早就該死,只是這次太歲頭上動土,

    動到了老主子共匪那邊的才不得不滾蛋,

    也再次讓人懷疑造假時報的道德標準,

    偽造新聞沒事,抄襲才有事?那報導就大家來作文得了,

    還要什麼記者,找一群小說家來寫還比較精彩

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment