在批踢踢的NBA版看到一篇被推爆的文章，點進去看，很高興不是戰文，而是一篇好文，作者原來是最近都會在《中時》寫文章的著名籃球文字工作者hoopiunkie，這篇寫得實在是太棒啦！不得不轉貼一下，好讓更多人能看到這篇說到心坎裡的好文。這位前輩也是圓球城市的作者群之一，當初我寫碩士論文時他也有幫助我填寫我的三回合問卷，有心的大好人一個。
中國時報 2007.02.26
台灣籃球 缺乏走出去的勇氣
hoopjunkie
美國大聯盟職棒春訓起跑，由於台灣旅外球員之故，最近翻閱國內報紙體育版，不免讓人有洛杉磯時報或紐約時報的錯覺，全都是洋基和道奇的春訓新聞。不由得令人想起2002年秋天，陳信安在NBA沙加緬度國王隊季前訓練營爭取名額的回憶。
事實上，這段回憶經常浮現心頭，也不要怪我聯想力太豐富，只因為王建民是陳信安的北體同學，而在NBA已坐穩球星地位的姚明，和陳信安是在同一年被亞洲籃總列為最具未來性的明日之星。
2002年秋天，台灣籃球迷的心在太平洋兩岸來回奔跑。陳信安雖然最後被刷掉，許多人卻認為他很可能是「籃球的陳金鋒」，為台灣籃球向外拓展開啟歷史新頁。
誰知道，五年後的今天，籃球迷還是只能看著被棒球新聞「淹沒」的體育版生氣。甚至我們該這麼說，關心本土棒球的球迷，說不定也很吃味。
然而，這就是「人民的聲音」，這就是時代雜誌年度封面人物「你」的力量。這是多數人關心的話題，是他們的光榮和驕傲，也或許是一種流行。
籃球並非沒有「陳金鋒」，21歲的吳岱豪，正在美國大學籃球NCAA第二級的學校楊百翰大學夏威夷分校(BYU-Hawaii)就讀二年級。目前吳岱豪穩居先發地位，本季至今平均上場24.6分鐘，10.7分、5.3籃板、1.6次阻攻，該校戰績19勝7負，有可能打進NCAA第二級的區域錦標賽。
吳岱豪是近年來第一個就讀美國四年制大學的台灣球員，相對於2001年單槍匹馬征戰中國甲A聯賽的鄭志龍，以及2002年直接挑戰NBA的陳信安，吳岱豪的北美經驗或許對台灣籃球有著更深刻、更實際的意義。
他不是去挑戰所謂籃球的「最高殿堂」，也不是去淘金，他只是去一步一腳印的「學習籃球」。否則，他不需要去忍受言語、文化差異和生活的種種不便，他不可能「只」是每場平均上場24.6分鐘，平均出手7次，還有可能因為表現不好而被降為替補球員。
他大可以留在台灣，只要花七成力，就可以是本季SBL明星賽的先發中鋒，享受媒體鎂光燈和球迷的追逐。
相較於陳金鋒征戰小聯盟時的「報導盛況」，我很訝異台灣媒體居然不肯花一些小小力氣，去關心這個在海外征戰的孩子。
但是話說回來，這也不令人訝異，因為台灣籃球的短視近利、坐井觀天是出了名的。能夠大炒SBL和SBL明星賽，何必去關心一個在NCAA第二級小學校打球的吳岱豪？我們有飛人、有野獸，有F4啊！
NBA明星賽剛在賭城熱鬧落幕，其實美國近年來在國際賽表現不佳，NBA明星賽的成色多少受到質疑。然而NBA畢竟是一個龐大的商業帝國，它可以頂著丟臉的國際賽戰績，照樣行銷全球，業績和歡迎度嚇嚇叫，台灣絕無法作到。看看台灣棒球，就是一個最佳的例子。
再看看對岸中國的CBA，無論是姚明、王治郅、易建聯，還是在亞洲無敵的中國隊，無論在中國國內多麼火紅，依然必須接受亞洲、世界和NBA層級的考驗，沒有例外。
缺乏優秀的國際賽成績，無法以國外成績帶動國內進步，球員、球隊、教練、協會又都故步自封，不願引進外援(技術上或人事上)，也不願意大膽走出去，造就今日台灣籃球的「悶鍋」現象。國(鍋)內一頭熱，外圍卻是冷冰冰的。
在棒球迷和籃球迷的爭辯中，一味怪罪籃球員倒也不見得完全公平。棒球員直接獲得大聯盟的「投資」(簽約金)和培養，目標非常明確，就是瞄準大聯盟。籃球方面，NBA的體制和MLB截然不同，籃球員要像吳岱豪出國念書兼打球，除了獎學金之外，必須自己負責部份的經濟負擔。至於未來，並不保證球員可以在任何一個職業聯盟發揮。
籃球和棒球的情況很難比較，但是，出現更多的王建民和郭泓志、更多的棒球新聞、更少的籃球新聞，以及更多的SBL洋將單場拿下20分、20籃板成績，就更提醒著每一個關心台灣籃球的人，我們需要更多義無反顧、能捨才能得的吳岱豪，需要有向外走出去的毅力、智慧和勇氣，有朝一日，才能從國外走回來，和王建民、郭泓志、林義傑一樣。
看著SBL明星賽的熱鬧盛況，和滿天飛舞的大聯盟春訓新聞，不知是否有人和我一樣，眼角餘光彷彿還瞄到一些不知是悲傷、無奈，還是無以名之的其他東西。
（作者為籃球文字工作者）
留言列表
