「塔」的高度，常引起人們的注目，走到面前時，總是不禁地抬頭望上，內心則充滿著驚呼聲，而「它」外在表現地讓人覺得有著保衛的感覺，似乎是那麼地屹立不搖、不可攻破，同樣地，法國和意大利就是憑藉著如同塔般地「防守」，才能雙雙進入柏林奧林匹克球場，去爭奪近似神聖品的雷米金盃。
法國後衛群的防守，就像是艾菲爾鐵塔底座，提供了堅強厚實的基礎，而它頂部的尖端，是視線矚目的焦點，在法國隊當中，毫無疑問地，就是獲選本屆金球獎的男人－「席丹」，他球場上的表現，讓人驚呼不斷，而這場比賽也不另外，不過卻在驚呼前面加上兩個字「意外」，或許長期觀看足球比賽，或是瞭解席丹的球迷，不覺得意外，不過能在神聖的戰役中，做出驚人之舉，真是「意外」的一絕。
相對地，義大利後衛的防守，像似比薩斜塔圓形底座，一樣無懈可擊，而從底部到頂部，始終保持高聳的圓柱型狀，「整體感」的表現，如同意大利的踢球風格，雖然沒有亮眼的巨星，卻擁有堅定不移的團隊向心力，而比薩斜塔的傾斜，就像是內斯塔的缺陣，曾經令人提心吊膽，不過馬特拉齊的頂替，不但穩固意大利的後防，而且增加後防的攻擊力，最終也摧毀艾菲爾鐵塔的尖端，宛如穩住比薩斜塔下盤的地錨。
比薩斜塔列為世界七大奇景之一，它的傾斜度，竟然能夠不倒，似乎違反了物理現象，而義大利能夠在PK賽當中，打破困擾他們已久的夢魘，取得神聖品般的金盃，似乎也在與比薩斜塔的神奇相呼應，這一刻的到來，或許在義大利球迷眼中，是一個甜蜜的勝利奇景吧！
戰術陣型
法國：4-2-3-1
意大利：4-2-3-1
前鋒攻擊
法國：
亨利經過前面幾場的洗禮後，似乎適應單前鋒的跑位與踢法，越位問題，和前幾場比較，改善很多，而這場比賽，有把他在英超的本領表現出來，中路和邊路的突破，讓義大利後防吃緊，如果不是幾次卡那瓦羅的協防，或是布豐優異的撲擋，至少會進一球，另外，傳中助攻也讓義大利後防吃牌，那一球12碼，就是亨利的頭球傳中，讓馬盧達轉身切入禁區，造成馬特拉齊的犯規，所以此役貢獻良多，找到過去的感覺。隨後，替補亨利的維爾托德和頂替裡貝里的特雷澤蓋，或許想重演2000年歐洲盃戲碼，透過兩人的速度和拼搶優勢，為法國隊開啟得分的契機，不過前者是有得到一次射門的機會，可惜沒把握住，後者原本可以利用傳中攻勢，來發揮他頭球的實力，不過機會沒做出來，所以無法建功，而在PK賽的表現，只能說「成敗皆是他」！
義大利：
托尼表現很精彩，似乎也回到義甲聯賽的狀態，空中優勢發揮的很好，讓法國後衛的空防招架不住，上下半場各一次的頭球攻勢，可以說運氣不佳，一次中門柱，一次越位不算，真的很可惜，另外由於他的表現，也箝制住法國後衛，無奈義大利中場被堵住，讓托尼的功用，如流水般地流失著。此外，隨後上來的亞昆塔和皮耶羅沒發揮前一場的功效，位置不適和法國後防防守都是原因之一。
中場拼搶
法國：
首先，兩位邊鋒表現搶眼，裡貝里和馬盧達多次製造邊路進攻，以及換位跑動，讓義大利後防倍感壓力，而他們的防守，其實也有某種程度的壓制住義大利邊鋒的攻擊，也迫使義大利幾次邊路的策動，無法發揮奏效，而席丹的表現，依舊亮眼，雖然年紀大，某些時候他的助攻傳球似乎沒有那麼到位，不過，還是能支撐住法國中場的攻守，至於進攻方面，那一球的頭球攻勢，具有威脅力，可惜也是運氣不佳，另外，兩位防守中鋒，成功地壓制和截斷托蒂與皮爾洛，讓義大利的中路攻擊，損失不少，後來接替維埃拉的迪亞拉表現不錯，但是它的攻擊參與不如維埃拉，所以也讓席丹承擔著更多中場攻擊的策動，間接地降低法國中場的攻擊配合。
義大利：
皮爾洛的定位球或是角球，在這場表現非常犀利，似乎知道法國空防的薄弱，所以採用高吊點的方式，讓托尼和馬特拉齊進行搶點，跟之前比賽，所採用的平射吊點不同，至於組織進攻方面，下半場表現不如上半場，受到嚴加的看守。托蒂的表現，可以說這場比賽好像沒上場過，就像般隱子地遊魂，這也使得皮爾洛無法有效發揮的另一個因素，這種表現，也早早在下半場就被換掉。至於義大利兩位邊鋒的表現，在進攻方面，速度和拼搶都有發揮，在防守方面，由於法國邊路馬盧達和裡背里的表現搶眼，造成卡莫拉內西和佩羅塔必須承擔更多的防守或截斷，也間接影響到他們的進攻參與。另外，前一場表現亮眼的加圖索，在這場表現似乎遜色不少，可能是面對席丹這號人物，不像是先前對上德國一樣好擺平，反而發生幾次截斷防守的失誤，索性沒造成失分危機，至於替補上陣的德羅西，在中路的跑動也算不錯，不過與皮爾洛的配合不如與托蒂的配合，畢竟之前羅馬三角組合（托蒂、佩羅塔、德羅西）似乎更適合他。
後衛防守
法國：
整體來說，法國的空防就是他們的弱勢所在，圖拉姆的防守依然有到位，拼搶和截斷也很強勢，至於另一個中後衛加拉斯，似乎顯得不是那麼的搶眼，在空防上的確沒幫助到，造成法國失分，他應該也要負點責任，而邊後衛的表現上，薩尼奧爾比阿比代爾來得好，無論是進攻和防守，都有很大的貢獻度，至於阿比代爾，一直感覺他很羞澀，沒有那麼的硬朗與強勢，可能是筆者的關係，或許其他人不這麼認為。然而，這屆法國隊的後防攻擊，的確不如98那一屆來的搶眼。
義大利：
卡那瓦羅的協防真是沒話說，速度快、反應佳、判斷好、卡位兇，如果沒有他的適時一腳的防守，義大利的後防會出現很大的危機，而贊布羅塔的攻擊參與，在這場表現似乎更顯活躍，也為義大利後防的攻擊增加威脅性，格羅索的進攻表現沒有前一場出色，但是邊路防守倒是不錯，至於馬特拉齊，說實在可以說是一位功臣，能進攻得分，又可以搞掉席丹，真的是功勞很大，彌補他防守上的失誤。整體來說，義大利的防守是優於法國，在進攻參與上，也比法國更加活躍。
守門實力
法國：
同樣是頭球攻勢，義大利能進，法國不能進，差別在哪？就是巴特茲老了，說難聽一點就是不行了，在世界盃開打前，法國也為守門的問題吵了許久，雖然不知什麼原因，採用巴特茲，捨棄庫佩，不過這樣的決定，在冠軍賽更加突顯出來，那一顆頭球，說實在的，就是站位不好，瞬間反應的處理也不好，畢竟那顆頭球的行進路線是屬於中央高位，而不是兩側低位或高位的死角，速度上也不比席丹那球快，結果卻失球，並不意外，而在PK戰當中，氣勢上不如當年的猛勇，應該是要急流勇退的門將。
義大利：
布豐優異的防守，的確是帶領義大利舉起神聖金盃的幕後重要功臣，能獲得雅辛獎，可說是實至名歸。
教練智慧
法國：
多梅內克的戰術調換都來得適時，在上半場的時候，其實義大利是有點壓著法國隊，法國在中場的拼搶和攻擊佈置上，沒有想像中的順利，踢起來有點礙手礙腳，不過到了下半場，卻變了似地表現搶眼，在禁區前沿多次拼搶，防守上也多次施加壓力，而每個位置的站位和跑動，變得更為流暢，所以在洞察上，比里皮好了一點，至於調度方面，特雷澤蓋和維爾托德的組合似乎晚了一點。
義大利：
里皮一直隨著球員的受傷和禁賽，做很適度的調配，特別是中場球員的位置安排，下了很多苦心，另外，每場戰術的轉換，都能有效發揮，讓意大利能越走越穩，而沉穩機智的個性，就如同「銀狐」之美譽，受人讚賞與肯定。最後，當義大利格羅索踢罰球時，里皮順勢把眼鏡拿下，當時的心情一定是五味雜陳，心裡一定想的是「進去吧」！
總觀整場比賽，法國的掌握程度是優於義大利，進攻上，法國的邊路和中路打的有聲有色，防守上，義大利的協防和防守猶如固若金湯，而真正差別在於守門的實力，一位意氣風發的黃金戰將，和一位老態龍鍾的冠軍老將，在強烈對比之下，金盃的光芒會照印在誰的身上，似乎有了最明確的答案。
===========================================================
感謝允棋在世界杯這幾天以來的熱血分析與評論
讓我這種足球門外漢多吸收了一點觀念...
希望四年後的南非世足賽 到時候還能夠看到允棋熱情贊助
如果那時工作之餘還有空的話啦 哈哈~
辛苦啦~ 感激~ Orz
留言列表
